Coronavirus: de los Bosques a Nuestras Granjas, a Nuestro Microbioma Intestinal
Vandana Shiva
Vandana Shiva
Somos una familia de la Tierra en un planeta, saludable en nuestra
diversidad e interconexión. La salud del planeta y nuestra salud no es
separable.
Como nos recordó el Dr. King: “Estamos atrapados en una red
ineludible de mutualidad, atados en una sola prenda de destino. Lo que
afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente.»
Podemos vincularnos en todo el mundo a través de la propagación de
enfermedades como el coronavirus cuando invadimos los hogares de otras
especies o cuando manipulamos plantas y animales para obtener ganancias
comerciales y codicia y propagamos monocultivos. O podemos estar
conectados a través de la salud y el bienestar para todos mediante la
protección de la diversidad de los ecosistemas y la protección de la
biodiversidad, la integridad y la autoorganización (autopoiisis) de
todos los seres vivos, incluidos los humanos.
Se están creando nuevas enfermedades porque un modelo de agricultura y
alimentación globalizado, industrializado e ineficiente, está
invadiendo el hábitat ecológico de otras especies y manipulando animales
y plantas sin respetar su integridad y su salud. La ilusión de la
tierra y sus seres como materia prima para ser explotada con fines de
lucro está creando un mundo conectado a través de la enfermedad.
La emergencia de salud que el coronavirus nos está despertando está
relacionada con la emergencia de extinción y desaparición de especies, y
está relacionada con la emergencia climática. Todas las emergencias
tienen su origen en una visión mundial mecanicista, militarista y
antropocéntrica de los humanos como algo separado de y superior a
otros seres que podemos poseer, manipular y controlar. También se basa
en un modelo económico basado en la ilusión de crecimiento ilimitado y
codicia ilimitada que viola sistemáticamente los límites planetarios y
la integridad del ecosistema y las especies.
A medida que se destruyen los bosques, a medida que nuestras granjas
se convierten en monocultivos industriales para producir productos
tóxicos, nutricionalmente vacíos, y nuestras dietas se degradan a través
del procesamiento industrial con productos químicos sintéticos y la
ingeniería genética en los laboratorios, nos conectamos a través de
enfermedades, en lugar de estar conectados a través de la biodiversidad
dentro y fuera de nosotros, a través de un continuo de salud a través y
en la biodiversidad.
La emergencia de salud requiere un enfoque de sistemas basado en la interconexión
Con la emergencia de salud engendrada por el virus corona, debemos
observar los sistemas que propagan enfermedades y los sistemas que crean
salud en un enfoque holístico de sistemas.
Un enfoque de sistemas para el cuidado de la salud en tiempos de la
crisis de la corona abordaría no solo el virus, sino también cómo se
están propagando nuevas epidemias a medida que invadimos los hogares de
otros seres. También debe abordar las condiciones de co-morbilidad
relacionadas con enfermedades crónicas no transmisibles que se están
extendiendo debido a sistemas alimentarios industriales no sostenibles,
anti naturaleza, insalubres.
Como escribimos en el manifiesto Food For Health
de la Comisión Internacional sobre el Futuro de los Alimentos, debemos
descartar “políticas y prácticas que conduzcan a la degradación física y
moral del sistema alimentario mientras destruyen nuestra salud y ponen
en peligro la estabilidad ecológica del planeta, poniendo en peligro la
supervivencia biogenética de la vida en el planeta «.
Ahora debemos desglobalizar el sistema alimentario que está
impulsando el cambio climático, la desaparición de especies y una
emergencia de salud sistémica.
Los sistemas alimentarios globalizados e industrializados propagan
enfermedades. Los monocultivos propagan enfermedades. La deforestación
está propagando enfermedades.
La emergencia de salud nos está obligando a desglobalizar. Podemos
hacerlo cuando hay una voluntad política. Hagamos que esta
desglobalización sea permanente. Hagamos una transición a la
localización.
La localización de la agricultura y los sistemas alimentarios
biodiversos hacen crecer la salud y reducen la huella ecológica. La
localización deja espacio para que prosperen diversas especies, diversas
culturas y diversas economías vivas locales.
La riqueza de la biodiversidad en nuestros bosques, nuestras
granjas, nuestros alimentos, nuestro microbioma intestinal hacen que el
planeta, sus diversas especies, incluidos los humanos, sean más
saludables y resistentes a las plagas y enfermedades.
La Tierra es para todos los seres, proteger los derechos de la Madre Tierra es un imperativo de salud
La invasión de los bosques y la violación de la integridad de las especies está propagando nuevas enfermedades.
En los últimos 50 años, han surgido 300 nuevos patógenos a medida que
destruimos el hábitat de las especies y las manipulamos para obtener
ganancias.
Según la OMS, el virus del Ébola se trasladó de animales salvajes a
humanos. El virus se transmite a las personas de animales salvajes y se
propaga en la población humana a través de la transmisión de persona a
persona. Como informa el Nuevo Internacionalista:
“Desde 2014-16, una epidemia de ébola sin precedentes mató a más de
11,000 personas en África occidental. Ahora los científicos han
relacionado el brote con la rápida deforestación «.
El profesor John E. Fa de la Universidad Metropolitana de Manchester,
investigador asociado senior del Centro de Investigación Forestal
Internacional (CIFOR), también alerta: «Las enfermedades emergentes
dicen que están relacionadas con alteraciones ambientales causadas por
humanos. Los humanos están en mucho más contacto con los animales cuando
abres un bosque… Tienes un equilibrio de animales, virus y bacterias y
lo alteras cuando abres un bosque».
La enfermedad del bosque de Kyasanur (KFD) es un virus altamente
patógeno que se propaga de los monos a los humanos a través de
garrapatas infectadas por virus, ya que la deforestación redujo el
hábitat forestal de los monos. “El virus KFD es un patógeno que ha
existido durante mucho tiempo como parte de un ecosistema establecido en
Kanara del Sur. La modificación humana de ese ecosistema a través de la
deforestación causó la aparición epidémica de la enfermedad» (link a la fuente).
El Coronavius también ha venido de los murciélagos. Como dice
Sonia Shah «cuando talamos los bosques en los que viven los murciélagos,
no solo se van, sino que vienen y viven en los árboles de nuestros
patios y granjas».
El profesor Dennis Carroll de Cornell reconoce
que, a medida que penetramos más profundamente en las ecozonas que no
habíamos ocupado antes, creamos el potencial de propagación de la
infección.
La enfermedad de las «vacas locas» o la encefalopatía espongiforme
bovina (EEB), es una enfermedad infecciosa causada por proteínas
deformadas llamadas «priones» que afectan el cerebro del ganado.
Las vacas fueron infectadas por la enfermedad de las vacas locas
cuando fueron alimentadas con carne de vacas infectadas muertas. Cuando
la carne de vaca de vacas infectadas fue alimentada a humanos, se
infectaron con la ECJ. El prión es un agente autoinfeccioso, no un virus
o bacteria. Esto ilustra que cuando los animales son manipulados y se
viola su integridad y derecho a la salud, nuevas enfermedades pueden
surgir (Link a la fuente).
La resistencia a los antibióticos está creciendo en los humanos
debido al uso intensivo de productos químicos en las granjas
industriales. Los marcadores de resistencia a los antibióticos en los
OGM también podrían estar contribuyendo a la resistencia a los
antibióticos. La transferencia horizontal de genes a través de especies
es un fenómeno científicamente conocido. Es por eso que tenemos ciencia
de la bioseguridad y regulaciones de bioseguridad como el protocolo de
Cartagena del Convenio sobre Biodiversidad y las leyes nacionales para
la bioseguridad.
Las enfermedades se trasladan de los animales no humanos al animal
humano a medida que destruimos el hábitat y los hogares de las especies
silvestres, violamos la integridad de las especies al manipular animales
en granjas industriales y manipular genéticamente las plantas mediante
ingeniería genética con promotores virales y marcadores de resistencia
antibióticos .
La ilusión de que las plantas y los animales son máquinas para
fabricar materias primas que se convierten en combustibles para nuestros
cuerpos, que también son máquinas, ha creado el paradigma de la
agricultura industrial y la alimentación que está en la raíz de la
explosión de enfermedades crónicas en nuestros tiempos.
Un sistema alimentario tóxico, industrializado y globalizado
está provocando una explosión de enfermedades crónicas no transmisibles.
En las últimas décadas, las enfermedades crónicas no transmisibles se
están extendiendo exponencialmente y matando a millones de personas.
Los sistemas alimentarios industriales y tóxicos son los principales
contribuyentes a las enfermedades crónicas (Link a fuente).
Casi 10 millones de personas mueren de cáncer anualmente. Cada sexta muerte en el mundo se debe al cáncer (Link a fuente).
El cáncer es la segunda causa de muerte (Link a fuente).
La diabetes, un trastorno metabólico relacionado con la dieta, es la
séptima causa principal de muerte. 1.7 millones de personas mueren
anualmente debido a complicaciones de diabetes que conducen a ceguera,
insuficiencia renal, ataques cardíacos, derrames cerebrales y amputación
de miembros inferiores (Link a fuente).
Los riesgos de enfermedades infecciosas como el virus corona aumentan
muchas veces cuando se combinan con la comorbilidad de enfermedades
crónicas.
La tasa de mortalidad del coronavirus es de 1.6%.
Si uno tiene problemas cardíacos, aumenta a 13.2%.
Con diabetes, aumenta a 9.2%.
Con cáncer es 7.6%.
Los gobiernos deben tomar a la OMS tan en serio sobre el cáncer como lo han hecho en la epidemia de coronavirus.
El IARC de la OMS ha identificado el glifosato fabricado por Bayer /
Monsanto como un probable carcinógeno. Este consejo debe tomarse en
serio. El ataque corporativo a IARC está contribuyendo a la emergencia
de salud. Debe ser detenido.
Se han presentado miles de casos de cáncer relacionados con el
glifosato en los tribunales estadounidenses. En los casos de Johnson
Edwin Hardeman, Alva y Alberta Pilliod, los tribunales han fallado a
favor de las víctimas del cáncer.
Los gobiernos deben prohibir los productos químicos que causan
daños. Y deben responsabilizar al Cartel del Veneno y responder por el
daño que han hecho.
Mi viaje por la agricultura comenzó con el genocidio de Bhopal, que
mató a miles cuando se filtró una planta de pesticidas propiedad de
Union Carbide. Union Carbide es ahora Dow, que se ha fusionado con
Dupont.
El Cartel Venenoso que ha creado enfermedades tóxicas al impulsar la
agricultura industrializada globalizada también es Big Pharma. Difunden
la enfermedad y se benefician de ella.
Bayer es una compañía farmacéutica y un químico agroquímico que vende pesticidas tóxicos.
Syngenta es una compañía de tóxicos y como Novartis vende productos farmacéuticos.
Big Pharma está utilizando la emergencia de salud para expandir sus mercados y ganancias (Link a fuente).
Ese dinero debe ir la protección que los gobiernos le dan al Cartel
de Veneno. En su lugar, los gobiernos a todos los niveles deben trabajar
con los ciudadanos y las comunidades para promover la salud de las
personas con la misma fuerza con la que han actuado en Corona.
Necesitamos eliminar del sistema alimentario los productos químicos que han creado un desastre para la salud.
Los gobiernos deben seguir los consejos de la ONU y la OMS sobre
todos los temas relacionados con la salud con el mismo entusiasmo que
han demostrado con el coronavirus.
El manifiesto Food from Health
sintetiza los altos costos de las nuevas enfermedades crónicas que han
crecido exponencialmente en las últimas dos décadas de la propagación de
alimentos industriales y la agricultura a través de la globalización.
Ya en 2012, un estudio cuantificó el impacto en la salud y los costos
relacionados con el daño resultante de la exposición a 133 pesticidas
aplicados en 24 países europeos en 2003, lo que equivale a casi el 50%
de la masa total de pesticidas aplicados en ese año. Según esta
encuesta, solo 13 sustancias, aplicadas a 3 clases de cultivos (uvas /
vides, árboles frutales, vegetales) contribuyeron al 90% de los impactos
generales en la salud debido a una pérdida de aproximadamente 2000 años
de vida (corregido por discapacidad) en Europa cada año,
correspondiente a un costo económico anual de 78 millones de euros. En
2012, se publicó una encuesta que evaluó los costos de la intoxicación
aguda por pesticidas en el estado de Paraná, Brasil, y concluyó que el
costo total de la intoxicación aguda por pesticidas asciende a $ 149
millones cada año.
Se calcula que en la década de 1990 en los Estados Unidos, los costos
ambientales y de salud pública resultantes del uso de pesticidas
ascendieron a 8.100 millones de dólares cada año. Por lo tanto, se
gastan 4 mil millones de dólares cada año para el consumo de pesticidas
en este país, lo que significa que por 1 dólar gastado en la compra de
estas sustancias gastan 2 en costos subcontratados. Otro estudio
publicado en 2005 estimó que en los EE.UU. los costos de las
enfermedades crónicas por envenenamiento por pesticidas ascendieron a
1.100 millones de dólares, de los cuales alrededor del 80% para el
cáncer. Se ha calculado que en Filipinas la transición de uno a dos
tratamientos para el cultivo de arroz dio como resultado una ganancia
adicional de 492 pesos, pero costos adicionales de salud de 765
pesos. con una pérdida neta de 273 pesos. En Tailandia se ha estimado
que los costos externalizados de los pesticidas pueden variar anualmente
de 18 a 241 millones de dólares 276. En Brasil, los únicos costos por
daños a la salud de los trabajadores empleados en cultivos de frijol y
maíz representan el 25% de las ganancias 277.
Para obtener datos más recientes y más cercanos a la realidad
europea, podemos recordar un trabajo reciente realizado para evaluar la
carga de las enfermedades y los costos relacionados con la exposición a
disruptores endocrinos en Europa: un panel de expertos evaluó con «gran
probabilidad» que cada año en Europa se pierden 13 millones de puntos de
coeficiente intelectual (IQ) por exposición prenatal a organofosforados
y que hay 59.300 casos adicionales de discapacidad intelectual 278. Dado
que se estima que cada punto de CI perdido por la exposición prenatal
al mercurio tiene un valor aproximado de 17,000 euros, las cuentas
también se pueden hacer pronto para la exposición al organofosforado.
Las consecuencias para la salud de la modernidad desadaptada,
impulsada por los sistemas alimentarios comerciales, se están
experimentando actualmente en proporciones epidémicas en todo el
mundo. Además de la muerte prematura y la discapacidad prolongada, las
enfermedades que resultan de dietas nutricionalmente pobres están
obligando a las personas a buscar atención médica costosa, que a menudo
es financieramente inasequible. Los sistemas comerciales de atención
médica se benefician de estas epidemias modernas, al ofrecer pruebas y
tratamientos intensivos en tecnología y de alto costo para los
trastornos de salud que podrían y deberían haberse prevenido fácilmente
mediante una buena nutrición y un ambiente saludable. La fusión de Bayer
y Monsanto implica que las mismas corporaciones que venden los
productos químicos que causan enfermedades también venden productos
farmacéuticos como remedios para las enfermedades que han causado.
Los costos globales de la atención médica debido a enfermedades relacionadas con el sistema alimentario son
-Obesidad $ 1.2 billones para 2025
-El costo global de solo diabetes en 2015 se estimó en US $ 1,31
billones. En Italia, cada paciente que padece diabetes actualmente
cuesta 2589 euros al año para el Sistema Nacional de Salud, y las
terapias relacionadas con la diabetes le cuestan al Sistema Nacional de
Salud italiano alrededor del 9% del presupuesto, o alrededor de 8.26 mil
millones de euros281. En África, 35 millones de personas, el doble del
número actual, se verán afectadas por la diabetes en los próximos 20
años. Para 2030, la diabetes costará $ 1.5 billones 282
-Infecciones por AMR $ 1 billón para 2050
-Cáncer $ 2.5 billones
– Los costos de la exposición a disruptores endocrinos solo en Europa
son de $ 209 mil millones anuales; los costos de exposición a
disruptores endocrinos en los EE. UU. son de $ 340 mil millones.
– Una nueva investigación encuentra que el costo anual del autismo se
ha más que triplicado a $ 126 mil millones en los Estados Unidos. El
autismo alcanzó los £ 34 mil millones en el Reino Unido y es el problema
de salud más costoso 286.
– El aumento de la infertilidad ha llevado a una nueva industria de la fertilidad que costará US $ 21 mil millones para 2020 «
Y son el planeta y las personas quienes soportan la carga de la enfermedad.
La salud es un derecho, la regulación es una cuestión de vida
o muerte: fortalecer la bioseguridad y la regulación de la salud,
defender el principio de precaución y garantizar la responsabilidad
corporativa es el deber del gobierno
Como muestra la crisis actual, la regulación es un asunto de vida o
muerte. Y el principio de precaución es más vital que nunca. No debe
abandonarse con la falsa afirmación de que «el tiempo es nuestro mayor
enemigo» y cualquier manipulación de organismos vivos debe apresurarse
para su introducción en el medio ambiente con poca o ninguna prueba (Link a fuente).
Hay un intento de socavar el principio de precaución a través de
acuerdos de libre comercio como el llamado «mini-acuerdo» sobre comercio
de los Estados Unidos y la Unión Europea. Según los negociadores de
comercio de Estados Unidos, el secretario de agricultura Sonny Perdue y
los intereses agrícolas estadounidenses, el principio de precaución debe
ir y ahora es el momento de finalmente acabar con el acuerdo comercial
entre Estados Unidos y la UE.
Los gobiernos deben garantizar que las evaluaciones de Bioseguridad e
Inocuidad de los Alimentos no se vean influenciadas por la industria
que se beneficia de la manipulación de organismos vivos y suprime la
evidencia científica de daños. La evidencia de tal manipulación de la
investigación y el ataque a los científicos y la ciencia por parte de la
industria se presentó en el Tribunal de Monsanto y la Asamblea Popular en La Haya en 2016.
El daño causado a la salud de las personas por la manipulación corporativa de la investigación ahora está probado.
Necesitamos fortalecer la investigación independiente sobre
Bioseguridad, Seguridad Alimentaria, Seguridad Saludable, epidemiología y
ecología de la salud.
Los gobiernos deben fortalecer de inmediato la regulación de la
bioseguridad y la salud. El intento global de desregulación de las
regulaciones de seguridad y bioseguridad alimentaria debe detenerse. La
edición de genes tiene impactos impredecibles y los nuevos OGM basados
en la edición de genes deben regularse como un organismo genéticamente
modificado (OGM) porque El genoma ha sido modificado, y necesitamos
evaluar y conocer el impacto en la salud de la manipulación a nivel
genético.
Deben detenerse los nuevos intentos de impulsos genéticos para
manipular genéticamente a los organismos para llevarlos a la extinción
para evitar crímenes contra la naturaleza y crear nuevas enfermedades
desconocidas a través de impactos no intencionados.
Con coronavirus, los gobiernos están demostrando que pueden tomar
medidas para proteger la salud de las personas cuando tienen la
voluntad.
Ahora es el momento de que tomen todos los pasos necesarios para
detener todas las actividades que comprometen nuestra salud al
comprometer los procesos metabólicos que regulan nuestra salud. Los
mismos sistemas también causan daño a la biodiversidad del planeta, la
capacidad de autorregulación de la Tierra que causa estragos climáticos.
La crisis de la corona y la respuesta a la crisis deben convertirse
en la base para detener los procesos que degeneran nuestra salud y la
salud del planeta y el proceso de inicio que regenera ambos.
Sabemos que la agricultura industrial y los sistemas alimentarios
industrializados globalizados basados en combustibles fósiles y
productos químicos tóxicos derivados de los combustibles fósiles están
contribuyendo a la extinción de especies, el cambio climático y la
catástrofe de enfermedades crónicas.
Sabemos que la agricultura orgánica regenerativa basada en la biodiversidad puede abordar las tres crisis.
Es hora de que los gobiernos dejen de usar nuestro dinero de
impuestos para subsidiar y promover un sistema alimentario que está
enfermando al planeta y a las personas.
Las corporaciones deben ser responsables por el daño que han hecho y
evitar que sigan siendo libres de hacer más daño al socavar la ciencia y
la investigación independientes, que es la única fuente de conocimiento
real sobre el daño a la salud.
La crisis también brinda a las personas la oportunidad de ver cómo las corporaciones han socavado nuestra salud.
La emergencia de salud ha demostrado que el derecho a la salud es un
derecho fundamental, la salud es un bien común y un bien público, y el
gobierno tiene el deber de proteger la salud pública. Es por eso que la
privatización y la corporativización de la salud deberían detenerse, y
los sistemas de atención de salud pública deberían protegerse y
fortalecerse donde existan, y crearse donde no existan.
Rejuvenecer la ciencia de la vida y la vida saludable: descolonizando nuestros sistemas de conocimiento y sistemas de salud:
El camino hacia un planeta sano y personas sanas es claro.
La economía basada en un crecimiento ilimitado está generando un
apetito ilimitado para colonizar la tierra y los bosques, destruyendo
los hogares de otras especies y pueblos indígenas. El Amazonas está
siendo quemado por OMG para la alimentación animal. Las selvas
tropicales de Indonesia están siendo destruidas por el aceite de palma
en Indonesia
La enfermedad está siendo creada por la demanda ilimitada de recursos
para una economía globalizada basada en un crecimiento ilimitado. Una
economía de la avaricia está violando los Derechos de la Madre Tierra y
la integridad de su ser diverso, que son la base de One Health.
La salud para todos comienza se basa en la protección de la tierra,
sus procesos ecológicos y el espacio ecológico y la integridad ecológica
de la vida en la tierra, incluidos los humanos.
Necesitamos pasar de un paradigma mecanicista y militarista de
agricultura basada en químicos de guerra a Agroecología Regenerativa,
una agricultura para la Biodiversidad basada en la vida y trabajar con
una naturaleza viva, no participar en una guerra contra la tierra y sus
diversas especies. la agricultura es cuidado y gratitud, de devolver a
la tierra, la ley del retorno o la ley de dar, creando economías
circulares que curan la tierra y nuestros cuerpos.
Los sistemas indígenas de atención médica han sido criminalizados por la colonización y la industria farmacéutica.
Necesitamos pasar de un paradigma reduccionista, mecanicista y
militarista basado en la separación y colonización de la Tierra, otras
especies y nuestros cuerpos, que han contribuido a la crisis de salud a
sistemas como el Ayurveda, la ciencia de la vida, que reconoce que somos
Como parte de la red de vida de la Tierra, nuestros cuerpos son
complejos sistemas de vida autoorganizados, que tenemos el potencial de
estar sanos o enfermos dependiendo de nuestro medio ambiente y los
alimentos que cultivamos y comemos. La salud depende de una alimentación
saludable (Annam Sarva Aushadhi – La buena alimentación es la medicina
para todas las enfermedades). Un intestino sano es un ecosistema y es la
base de la salud. La salud es armonía y equilibrio.
(Annam: Alimentación y Salud, Navdanya)
Los sistemas de salud y los sistemas de conocimiento indígenas que se
basan en la interconexión deben ser reconocidos y rejuvenecidos en
tiempos de emergencia de salud que enfrentamos.
La salud es un continuo, desde el suelo, hasta las plantas, hasta nuestro microbioma intestinal.
Si bien la agricultura industrializada globalizada que está
destruyendo los bosques y la biodiversidad de nuestras granjas se
justifica como Alimentar al mundo, el 80% de los alimentos que comemos
proviene de pequeñas granjas. Las granjas de monocultivo producen
productos, no alimentos.
La agricultura industrializada globalizada es un sistema que crea
hambre y enfermedades. Ha propagado enfermedades relacionadas con los
tóxicos y está destruyendo las pequeñas granjas que nos alimentan
atrapando a los agricultores en deuda y llevándolos al suicidio.
Esta enfermedad que crea un sistema alimentario poco saludable está
subsidiada por nuestro dinero de impuestos, primero al proporcionar
subsidios para la producción y distribución, y luego hacer que las
personas paguen los altos costos de la atención médica.
Si agregamos los subsidios y las externalidades de salud de los
sistemas alimentarios industriales y globalizados, nos damos cuenta de
que ni el planeta ni las personas pueden continuar soportando la carga
de esta enfermedad creando un sistema alimentario industrializado y
globalizado.
La agricultura ecológica libre de productos químicos debe ser parte del rejuvenecimiento de la salud pública.
A diferencia de las granjas industriales, las pequeñas cuidan la
salud de las personas, especialmente cuando están libres de químicos,
orgánicos y de biodiversidad. Deberíamos dirigir todos los fondos
públicos para apoyar las granjas agroecológicas y las economías locales
como sistemas de salud.
A través de la biodiversidad y la materia orgánica en el suelo,
cultivamos más nutrientes por acre, nuestras plantas son más saludables y
más resistentes a las enfermedades y plagas. Devolver la materia
orgánica al suelo también cura el ciclo roto de carbono y nitrógeno que
están impulsando el cambio climático. La curación del planeta y la
curación de nuestros cuerpos son procesos interconectados.
Necesitamos la intensificación de la biodiversidad y la
reconstrucción de nuestras granjas, no la intensificación química y de
capital. La biodiversidad crea culturas y economías de cuidado, incluido
el cuidado de la salud de la tierra y las personas. Mientras más
biodiversidad conservemos en el planeta, más protegeremos el espacio
ecológico para que diversas especies se mantengan y protejamos su
integridad para evolucionar en libertad y resiliencia. Todas las
especies tienen derecho al espacio ecológico y la libertad de
evolucionar, y todos los humanos como parte de la Tierra tienen derecho a
acceder a alimentos biodiversos libres de químicos.
Necesitamos proteger la biodiversidad de nuestros bosques, granjas,
nuestros alimentos para aumentar la biodiversidad de nuestro intestino,
que es la verdadera fuente de salud. Las plantaciones no son bosques, y
el cultivo de monocultivos comerciales de árboles o soja transgénica es
una amenaza para diversas especies. , culturas diversas y nuestra propia
salud.
Los sistemas orgánicos de biodiversidad deben ser centrales para las
soluciones de salud pública para la emergencia de salud que estamos
presenciando.
La biodiversidad de la mente debe reemplazar los monocultivos de la
mente mecanicista que ven la diversidad de la vida como el enemigo a ser
exterminado.
El saludo de la India «Namaste» se ha globalizado en tiempos del
virus corona. El significado de Namaste no es la separación, sino una
unidad más profunda que nos conecta a todos. Namaste significa «Me
inclino ante lo divino en ti». Significa una interconexión de que somos
parte de un universo sagrado donde todo está impregnado por lo divino
para el beneficio de todos, la exclusión de ninguno.
Esta es la conciencia de unidad y unidad que necesitamos cultivar en
estos tiempos donde un pequeño virus nos ha conectado en todo el mundo a
través de enfermedades y pánico.
No permita que el aislamiento social requerido en una emergencia de
salud se convierta en un patrón permanente de separación, destruyendo la
cohesión social y comunitaria. No permita que el cierre de los mercados
locales y de los agricultores se convierta en un cierre permanente para
crear un futuro de agricultura sin agricultores en la visión de Bayer /
Monsanto y alimentos falsos que destruyen nuestra salud mientras que
los multimillonarios extraen ganancias de la moneda de la vida (Link a fuente).
El futuro depende de nuestra unidad como humanidad en un planeta
conectado a través de la biodiversidad y la salud. No permitamos que las
precauciones de hoy se cementen en un clima permanente de miedo y
aislamiento. Nos necesitamos mutuamente y a la tierra en nuestra rica
diversidad y autoorganización para crear resiliencia en tiempos de
emergencia y para regenerar la salud y el bienestar en el puesto.
La crisis del coronavirus crea una nueva oportunidad para hacer un
cambio de paradigma desde la era mecanicista e industrial de separación,
dominación, avaricia y enfermedad, hasta la era de Gaia, de una
civilización planetaria basada en la conciencia planetaria de que somos
una familia terrestre. Que nuestra salud sea una salud enraizada en la
interconexión ecológica, la diversidad, la regeneración, la armonía.
Fuente:https://www.lavaca.org/portada/vandana-shiva-sobre-el-coronavirus-de-los-bosques-a-nuestras-granjas-a-nuestro-microbioma-intestinal/
No hay comentarios:
Publicar un comentario